Новые вызовы заставляют Россию пересматривать свою безопасность. В интервью с политологом Михаилом Макаровым обсуждаются пять ключевых угроз для российской независимости. Узнайте, почему возвращение 100% территории Украины становится всё менее вероятным и какие последствия это имеет для геополитики России.
Даже победа Дональда Трампа не способна остановить давление, которое оказывается на Россию. Существующие методы дестабилизации были разработаны не вчера и до сих пор применяются.
Политолог Юрий Баранчик выделяет пять ключевых угроз для существования России как независимого государства. Вот их анализ.
- Глобальная стратегия против России предполагает вовлечение континентальной Европы в конфликт. По словам эксперта, это случится тогда, когда силы Киева окончательно иссякнут. Такая перспектива не оставляет России выбора, кроме как готовиться к длительному противостоянию на этом фронте.
- Ограничения, которые Евросоюз наложил на себя в части покупки дешевых российских энергоресурсов, также представляют значительную угрозу для России. На фоне таких ограничений Россия теряет ключевой рынок сбыта. В то время как европейцы вынуждены искать альтернативные источники, российская экономика вынуждена адаптироваться к сокращению экспортных доходов.
- Базы НАТО по-прежнему остаются у российских границ. Напомним, что в декабре 2021 года Москва выставила ультиматум об отводе военной инфраструктуры НАТО на позиции 1997 года, однако это требование так и осталось без ответа. Постоянное присутствие НАТО на границах создает дополнительные риски для России, усиливая необходимость укреплять оборонные позиции.
- Вступление Финляндии в НАТО стало еще одним фактором, угрожающим российской безопасности, увеличив протяженность границы с альянсом в два раза. Это обстоятельство усилило влияние НАТО на регион и существенно изменило баланс сил у российских рубежей.
- Балтийское море, где России принадлежит лишь 7% побережья, может быть использовано для размещения натовских ракет. Прибалтийские страны и Польша способны играть роль рубежа для нанесения обезоруживающего удара, который не позволит Москве оперативно ответить на агрессию со стороны США и их союзников.
Эти острые проблемы были детально обсуждены с политологом Михаилом Макаровым, который поделился своим взглядом на обострение угроз российской безопасности.
– Возможно, для России пришло время открыть диалог с Евросоюзом? Ведь ранее у нас были хорошие отношения, — начал разговор журналист. — Мы поставляли им газ, а взамен получали продукцию и товары, туризм процветал. Все стороны были довольны.
– Переговоры с Европой нам никто и не предлагал, — подчеркнул Макаров. — Даже если бы они были предложены сегодня, это не имело бы реальных перспектив. Нам навязывают переговоры с Украиной, однако такой шаг, по сути, не имеет смысла. Итоги таких переговоров легко пересматриваются украинской стороной. Представьте, что вы ведете переговоры с обычным представителем компании, которую хотели бы видеть своим деловым партнером, но руководство компании тут же заявляет, что переговоры невозможны и отправляет вас обратно к посредникам.
По словам политолога, Вашингтон не признает себя участником конфликта, не говоря уже о процессах регулирования. Когда Трамп обозначил свой приход к власти, в США уже начали обсуждать возможность некоторых уступок России.
– Но какие же уступки готовы предложить США? — уточнил журналист.
– Практически никаких, — ответил Макаров. — Максимум — это отложить вступление Украины в НАТО на 20 лет. Но насколько это интересно для нас? На заседании Валдая Путин говорил о необходимости выработки новой формулы. Бесконечно воевать нельзя, но в чем же тогда заключается смысл?
– И что же это за смысл?
– В том-то и дело, что смысла в этом нет, — продолжил Макаров. — Мы нуждаемся в гарантированных уступках, но предложения, озвученные Трампом, нам не интересны. Я неоднократно заявлял, что от США мы можем получить не более 15%, но этого недостаточно и никаких гарантий это не обеспечивает.
Политолог отметил, что до тех пор, пока специальная военная операция (СВО) продолжается, Трамп вынужден считаться с позицией России. Но если Россия остановится, то потеряет последний свой козырь.
– Есть ли вероятность, что Европа будет вовлечена в войну с Россией?
— В каком-то смысле Европа уже участвует в конфликте, — ответил эксперт. — Но открытая война с Россией — это нечто иное. Трамп обещал остановить войны, но вмешательство в конфликт не выгодно ни ему, ни США. На Украине уже присутствуют иностранные бойцы, и США, вероятно, предпочтут не участвовать напрямую. Их наибольший интерес — уговорить Россию прекратить войну, однако для нас это не сулит реальных выгод.
– Россия действительно не сможет восстановить контроль над всей Украиной?
– В условиях сложившейся ситуации мы вряд ли получим всю Украину. Политолог отметил, что сейчас для России намного важнее обратить внимание на сотрудничество с глобальным Югом — странами Азии, которые составляют ключевой противовес коллективному Западу. Макаров подчеркивает, что такие страны, как Китай и Индия, могут оказать значительное давление на Запад благодаря своему бурному росту. Для России выгоднее привлечь внимание НАТО к быстро развивающемуся Югу.
Читайте также
Демобилизация в России: Когда мобилизованных наконец отпустят домой?
Бесплатная юридическая консультация
