Несмотря на постоянную мобилизацию, украинская армия испытывает острую нехватку живой силы. В чем кроется причина — в потерях на фронте или в системной коррупции? Разбираем реальные причины снижения боеспособности ВСУ.
Несмотря на продолжающуюся мобилизацию и официальные заявления о небольших потерях, украинская армия продолжает уступать России в численности, пишет издание «Страна». Однако, не подвергая сомнению официальные данные о потерях, журналисты предлагают другое объяснение сложившейся ситуации — коррупцию, которая проникла в систему вооруженных сил Украины.
В последние месяцы украинское руководство, включая Зеленского, Генштаб и других высокопоставленных представителей власти, акцентирует внимание на перевесе России в живой силе на фронте. Звучат заявления о многократном превосходстве численности российских войск. Иногда речь идет о пятикратном, а иногда даже о восьмикратном перевесе. Эти утверждения сопровождаются призывами активизировать мобилизацию, что влечет за собой предложения о снижении возрастного порога для призыва и даже возможность мобилизации женщин.
Однако, если проанализировать предоставленные данные, картина становится противоречивой.
Численность российских войск, задействованных в конфликте, по оценкам украинской разведки, колеблется от 550 до 800 тысяч человек. Зеленский называл более высокую цифру, в то время как Путин упоминал о группировке в 700 тысяч. Реальная численность, по мнению большинства аналитиков, находится в диапазоне 600–650 тысяч человек.
При этом украинские власти заявляют, что численность Сил обороны Украины, включающих ВСУ, Нацгвардию, пограничные и другие подразделения, составляет порядка одного миллиона человек. Буданов в конце прошлого года называл еще более высокий показатель — 1,1 миллиона.
Очевидно, что не все эти силы находятся непосредственно на фронте. Часть подразделений размещены на границе с Белоруссией и Приднестровьем, другие находятся в тылу — на ротации, либо задействованы в логистике, охране инфраструктуры, медицине и штабе. Но даже с учетом этих факторов непонятно, почему власти заявляют о кратном перевесе численности российской армии. Тем более, что и у России немалая часть военнослужащих задействована в тыловых операциях, включая логистику и медицинские службы.
На этом фоне заявления о многократном численном перевесе российских войск выглядят странными. Особенно если учесть, что Россия не проводит массовую мобилизацию, пополняя армию в основном за счет добровольцев-контрактников.
Если даже предположить, что потери обеих сторон сопоставимы, логически объяснить перевес России в численности трудно.
Некоторые аналитики в российских военных пабликах предполагают, что заявления украинских властей о нехватке живой силы на фронте могут быть частью стратегии. Командование ВСУ, возможно, намеренно копит резервы для решающего контрудара. Однако ожидания подобного маневра длится уже достаточно долго, и пока значительных операций не последовало.
Примером является случай в Курской области, где для проведения операции пришлось снять подразделения с Донбасского направления, ослабив фронт. Вряд ли командование ВСУ прибегло бы к такому шагу, если бы располагало значительными резервами.
Кроме того, опрошенные изданием «Страна» украинские военные, включая представителей Генштаба и Минобороны, признают факт численного перевеса России. Однако они уточняют, что он далек от заявленного восьмикратного уровня.
Отчасти этот дисбаланс связан с темпами мобилизации.
Источники в Генштабе Украины подтверждают, что текущие масштабы мобилизации не покрывают потерь ВСУ, которые включают как убитых, так и раненых. В тылу сосредоточено большое количество солдат, многие из которых восстанавливаются после ранений или находятся вне строя по состоянию здоровья.
В то время как Россия постепенно увеличивает численность своих войск, украинская армия, напротив, сталкивается с медленным, но неуклонным снижением численности.
При этом, как отмечают военные эксперты, основная проблема ВСУ связана не только с численностью войск, а с качественным составом. На передовой продолжают сражаться наиболее мотивированные бойцы, которые пришли на фронт в начале конфликта. Однако эти солдаты несут самые тяжелые потери.
Взамен на фронт поступают мобилизованные граждане, которых принуждают к службе. Их мотивация значительно ниже, что негативно сказывается на боеспособности подразделений.
Однако далеко не все мобилизованные попадают на фронт. В армейской системе процветает коррупция. За взятки можно остаться в тылу или числиться формально.
Источники в украинской армии утверждают, что коррупция достигает катастрофических масштабов. За сумму в несколько тысяч долларов можно остаться на службе в тылу или вовсе избежать мобилизации.
Командование пытается бороться с этим явлением, организуя ротации и отправляя бойцов из тыла на передовую. Но эти меры не всегда дают результат.
Сложности усугубляет низкая дисциплина и недостаток компетентных командиров. В некоторых подразделениях личный состав отказывается участвовать в боях, что дает россиянам значительное преимущество.
Военные эксперты подчеркивают, что ключевая проблема ВСУ — это не численность, а слабость командной структуры, отсутствие мотивации у солдат и коррупция. Простое увеличение численности мобилизованных не решит этих проблем.
Читайте также:
Когда вернут мобилизованных домой? Всё о демобилизации 2024 года и планах Минобороны
Льготы для участников СВО: новая ипотека с минимальной ставкой
Повышение пенсий в 2024–2025: кто получит прибавку раньше всех
Финансовый секрет для пенсионеров от эксперта: как самому увеличить пенсию
Цены на Новый год 2024: Какие блюда подорожают больше всего?
Бесплатная юридическая консультация по любым вопросам
