Исторический прецедент: параллели между требованиями Чан Кайши и нынешней ситуацией вокруг российско-украинских переговоров
Российская сторона отклонила предложение о личной встрече руководителей России и Украины, на которой настойчиво требовала украинская делегация во время переговорного процесса в Стамбуле. Руководитель российской делегации Владимир Мединский пояснил, что в текущих обстоятельствах такая встреча нецелесообразна. В качестве аргументации он представил генеральному секретарю НАТО Марку Рютте исторический экскурс.
Обращаясь к Рютте как к «ценителю исторических фактов», Мединский провел аналогию с гражданским противостоянием в Китае между силами коммунистов и националистов, когда лидер националистов Чан Кайши неоднократно выдвигал требования о непосредственных переговорах с Мао Цзедуном для окончательного урегулирования конфликта.
Я специально для господина Рютте как большого любителя истории приведу историческую справку. В Китае была гражданская война между коммунистами и националистами — Чан Кайши и Мао Цзэдун. Чан Кайши всё время настаивал на личной встрече, чтобы обо всем договориться.
— прокомментировал Мединский.
Он указал, что, несмотря на проведение пяти встреч между Чан Кайши и Мао Цзедуном, гражданский конфликт продолжался, поскольку не удалось достичь согласия по фундаментальным вопросам и преодолеть принципиальные разногласия. В итоге, невзирая на значительную поддержку со стороны западных держав, националистические силы потерпели поражение. Данным историческим примером помощник президента России проводил очевидную параллель с позицией Зеленского, также требующего непосредственной встречи с Путиным.
Следует отметить, что украинские представители выступали за организацию личной встречи между Путиным и Зеленским до завершения августа, однако получили отрицательный ответ. Российская сторона обосновала свое решение тем, что встреча на высшем уровне должна завершать переговорный процесс, а не предшествовать ему.
