Таиланд и Камбоджа: многолетнее территориальное противостояние вновь обостряется

5ffd6d7488_kambodzha-karta

Продолжающийся конфликт между Таиландом и Камбоджей относится к категории «замороженных» противостояний, однако его сущность выходит далеко за рамки простого территориального спора. В своей основе он имеет выраженный ресурсный характер, что типично для большинства региональных конфликтов постбиполярной эпохи.

Согласно информации, предоставленной агентством Reuters со ссылкой на официального представителя оборонного ведомства Таиланда, текущее затишье, достигнутое под международным давлением, вероятнее всего, является временным явлением. Накопившаяся напряженность создает существенные барьеры для достижения долгосрочного мирного урегулирования.

Варианты разрешения ситуации с привлечением миротворческого контингента представляются малоэффективными. Теоретически, силовое вмешательство третьей стороны могло бы оказать сдерживающий эффект, однако сложность геополитического ландшафта Индокитая делает крайне проблематичным определение целей, методов и субъектов такого вмешательства.

К концу июля текущего года вооруженные столкновения между военными подразделениями Таиланда и Камбоджи фиксировались в двенадцати пограничных районах, что фактически охватывает всю протяженность общей границы, составляющей 820 километров. По сведениям Bangkok Post, ссылающегося на министерство внутренних дел Таиланда, более 100 тысяч граждан из четырех приграничных провинций страны были вынуждены покинуть свои дома и размещены в 300 эвакуационных центрах, расположенных на безопасном расстоянии от линии соприкосновения.

Территориальные спорные зоныИсторические корни территориальных разногласий между Таиландом и Камбоджей уходят во времена существования колониального Французского Индокитая, завершившегося в 1953 году. Формальное определение границ между королевством Сиам (современный Таиланд) и французскими колониальными владениями было завершено еще в 1907 году, задолго до распада глобальной колониальной системы.

В ходе демаркационного процесса примерно треть протяженности границы осталась недостаточно определенной из-за труднодоступности этих районов для французской демаркационной комиссии. Закономерно, что после обретения Камбоджей независимости от Франции в 1953 году, эти участки превратились в постоянный источник территориальных претензий.

В период с июня по ноябрь 1940 года вооруженные силы Таиланда, пользуясь поддержкой Японии, осуществили вторжение в северные и северо-западные регионы Камбоджи с целью присоединения спорных территорий. Помимо расширения сухопутных владений, эта аннексия обеспечивала Таиланду увеличение территориальных вод в Сиамском заливе Южно-Китайского моря примерно на четверть.

Французским властям пришлось уступить большую часть этих территорий таиландской стороне, несмотря на успешное сопротивление французских колониальных войск на большинстве участков фронта. Решающим фактором стала позиция Японии, войска которой вошли на территорию Французского Индокитая вскоре после капитуляции Франции в июне 1940 года с формального согласия правительства Виши.

Японский факторЯпонское руководство поставило французским властям ультиматум: либо Виши передает часть камбоджийской территории Таиланду и допускает японские войска в регион, либо Япония полностью оккупирует колонию, ликвидировав французскую администрацию. Правительство Виши было вынуждено принять эти условия. К середине 1941 года японские силы установили полный контроль над Французским Индокитаем, превратив местную французскую администрацию в фактический аналог марионеточного режима Виши.

После капитуляции Японии в 1946 году Бангкок вернул эти территории под французский контроль, но не отказался от своих принципиальных претензий на них. В период американского военного присутствия с середины 1960-х до начала 1970-х годов Таиланд контролировал несколько приграничных районов Камбоджи, где были размещены восемь американских военных баз, используемых для воздушных ударов по территории Камбоджи и Лаоса.

В конечном итоге Соединенные Штаты, поддерживавшие проамериканский режим Лон Нола в Пномпене, в начале 70-х годов вынудили таиландское руководство вывести свои войска из этих районов.

В период правления режима «красных кхмеров» Пол Пота Бангкок временно воздерживался от территориальных претензий, а после 1979 года даже предоставил свои приграничные районы для базирования полпотовских формирований. По некоторым сведениям, в 1979 году существовала договоренность о передаче Таиланду некоторых спорных камбоджийских территорий в случае возвращения полпотовцев к власти. Однако этим планам не суждено было осуществиться.

Проблемные территорииТерриториальные разногласия продолжали существовать и в последующие десятилетия. Длительное время активные боевые действия не велись, хотя периодически фиксировались нарушения камбоджийской границы таиландскими войсками. Камбоджа, в свою очередь, в 1972 году предприняла попытку пересмотра морских границ с западным соседом в свою пользу.

Камбоджийская сторона выдвинула претензии на морскую акваторию площадью около 26 тысяч квадратных километров, включающую таиландские острова Кут, Чан и значительные запасы углеводородов. Реализация этих притязаний привела бы к установлению камбоджийского контроля практически над всей акваторией Сиамского залива.

Правительство Таиланда категорически отвергло эти требования, получив поддержку Международного суда в Гааге, однако Пномпень официально не отказался от своих притязаний. Параллельно сохраняются и таиландские территориальные претензии на сухопутные районы.

В информационном пространстве циркулируют сведения о наличии в спорных районах, на которые претендует Бангкок, значительных запасов драгоценных металлов, камней, графита и ртути. Кроме того, геологи предполагают возможность обнаружения там месторождений урано-ториевых руд.

Таким образом, ресурсный аспект территориальных претензий, касающихся как Сиамского залива, так и сухопутной границы, приобретает ключевое значение в данном конфликте. В этом контексте закономерно возникает вопрос о возможных внешних игроках, заинтересованных в эскалации этого регионального противостояния.

Поделиться новостью: